Министерство юстиции США достигло соглашения с TikTok, ByteDance и связанными с ними компаниями на $400 млн. Оно должно урегулировать судебное разбирательство, связанное с соблюдением американского закона о защите конфиденциальности детей в интернете — COPPA.
Сумма будет выплачена в два этапа: $300 млн — сразу, еще $100 млн — после соответствующего судебного решения, связанного с отменой ранее заключенного соглашения в отношении Musical.ly — предшественника TikTok.
Минюст США называет достигнутое соглашение одним из крупнейших взысканий в делах, связанных с COPPA.
Что стало причиной разбирательства?
Иск против компаний был подан Министерством юстиции США в 2024 году. Ведомство предъявило претензии, связанные с соблюдением требований законодательства о защите конфиденциальности детей в интернете.
После начала разбирательства в TikTok произошли существенные изменения. Они затронули структуру собственности и руководство компании, работу подразделений, отвечающих за соблюдение законодательства, а также практики в сфере конфиденциальности.
Кроме того, TikTok усилил меры защиты несовершеннолетних пользователей, усовершенствовал механизмы, связанные с определением и контролем возраста, и расширил возможности родительского контроля.
По оценке Минюста США, предпринятые изменения усилили защиту миллионов американских семей и помогли достичь целей, которые преследовало ведомство в рамках судебного разбирательства.
Почему стороны заключили соглашение?
В Минюсте считают, что достигнутое соглашение позволяет получить существенное финансовое взыскание и одновременно сохранить уже внедренные меры защиты, не продолжая длительный судебный процесс.
Заместитель генерального прокурора США Стэнли Э. Вудворд-младший назвал соглашение «крупной победой для американских детей и родителей».
Ведомство также подчеркивает обязанность компаний, собирающих персональную информацию детей, соблюдать установленные законом требования.
При этом соглашение не означает, что суд признал TikTok и ByteDance ответственными за заявленные нарушения. Минюст США отдельно указывает, что урегулированные претензии являлись обвинениями и установления ответственности по ним не было.
Источник: Министерство юстиции США.
